تقی پور: استقلال در فناوری فضایی به معنای قطع رابطه با دنیا نیست
تاریخ انتشار: ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۹۳۰۳۴
به گزارش «نماینده»، رضا تقی پور با اشاره به برنامهریزیهای کشور در زمینه فعالیتهای فضایی اظهار کرد: در حوزه فعالیتهای فضایی دو موضوع مختلف وجود دارد؛ یکی موضوع فناوری و تکنولوژیهای داخلی است که ما یک برنامه مشخص برای آن داریم و به دنبال توسعه آن و دستیابی به خودکفایی هستیم و حتی به دنبال آن هستیم تا امکان صادرات این خدمات را به کشورهای دیگر فراهم کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: موضوع و محور دیگر فعالیتهای فضایی کاربردهای خدمات فضایی است. مانند هر حوزهای ممکن است ما از یک درصد تا صد درصد یک تکنولوژی را در داخل کشور خود داشته باشیم؛ مثلاً در حوزه خودروسازی ما توان تولید کلاسهایی از خودروها را داریم اما وقتی موضوع بنز و بی ام و مطرح میشود، بنا به هر دلیلی اعم از اینکه آیا تکنولوژی آن را داریم یا نه و اینکه آیا صرفه اقتصادی دارد یا خیر فعلاً وارد تولید در این کلاس نمیشویم و نیاز خود را از طریق واردات برطرف میکنیم.
این عضو کمیسیون صنایع مجلس با اشاره به پرتاب ماهواره خیام و مشارکت ایران و روسیه در ساخت و پرتاب آن گفت: در موضوع ماهواره خیام بیشتر هدف توسعه کاربردها بود و بر آن اساس، این روش کار مشترک با خارجیها انتخاب شد. به تعبیر روشنتر ممکن بود و هست که اگر ما هدفگذاری کنیم، ۵ یا ۱۰ سال دیگر بتوانیم خودمان این ماهواره را تولید کنیم ولی الان وقت انتخاب بین این است که امروز این ماهواره را بخریم و کارمان را راه بیندازیم چون کاربرد آن برای ما مهم است و نمیتوانیم صبر کنیم تا خودمان تولید کنیم یا اینکه صبر کنیم.
تقی پور تاکید کرد: امروز شاهد توسعه تکنولوژی فضایی در کشور هستیم و حتی در بخش خصوصی نیز توانمندیهای بالایی وجود دارد.
تقی پور با تاکید بر اینکه برقراری توازن و تعادل میان پیشرفت در صنعت فضایی با اتکا به توان داخل و رفع نیازهای ضروری از خارج وظیفه حاکمیت است، اظهار کرد: امروز اعتقاد ما این است که نباید کلاً ورود خودرو را ممنوع کنیم و از آن سمت هم نباید واردات خودرو کلاً آزاد باشد؛ به نظرم این نکته در صنعت فضایی نیز وجود دارد؛ از سال ۸۷ که در سازمان فضایی بودم ما برنامه ۱۰ ساله را تدوین کردیم که طبیعتاً الان زمان آن به پایان رسیده و برنامه ۱۰ ساله دوم فضایی کشور تدوین شده است؛ قطعاً این هماهنگی، توازن و تعادل در این برنامه دیده شده است.
وی خاطر نشان کرد: ممنوعیت کامل واردات و خرید در حوزه فضایی ما را از دنیا جدا میکند و از تبادل دانش و فناوری با دنیا عقب میمانیم در عین حال نیز نباید مانند کشورهایی که اعتقادی به صنعت داخلی ندارد و فقط به دنبال خرید هستند، عمل کنیم.
این نماینده مجلس تصریح کرد: وقتی امروز در حال تامین ظرفیتهای بسیار در داخل کشور هستیم به این معناست که اراده کشور، استقلال در فناوری فضایی است و این استقلال نیز به معنای قطع رابطه با دنیا نیست.
منبع: نماینده
کلیدواژه: فناوری فضایی عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی نماینده تقی پور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت namayande.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «نماینده» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۹۳۰۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
معنای استعفای مقامهای نظامی-اطلاعاتی اسرائیلی چیست؟
فرارو- صحنه سیاسی-اجتماعی اراضی اشغالی پس از شش ماه از آغاز جنگ غزه و البته رخداد تحولاتی نظیر عملیات موشکی-پهپادی گسترده ایران به عمق اراضی اشغالی و در عین حال، اوج گیری اعتراضات ضدصهیونیستی در دانشگاههای مختلف آمریکا و متعاقبا سرایت این اعتراضات به دیگر دانشگاههای جهان، با واقعیتهای تازهای مواجه شده است.
به گزارش فرارو؛ این تحولات در شرایطی رخ داده اند که در شهرهای مختلف فلسطین اشغالی نیز هنوز شاهد برگزاری اعتراضات مختلف صهیونیستها علیه دولت نتانیاهو و تقاضا برای پایان فوری جنگ غزه و بازگرداندن اسرای اسرائیلی هستیم. با این همه، در ادامه شوکهای گاه و بیگاهی که به نظام حکمرانی در اراضی اشغالی وارد میشود، به تازگی شاهد یک رویداد قابل تامل بوده ایم. ماجرا از این قرار است که سرلشکر آهارون هالیوا، رئیس بخش اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل از سِمت خود استعفا کرده است.
استعفای فردی در جایگاه او بدون تردید با پیامها و تبعات مخربی برای رژیم اسرائیل همراه است. منابع آگاه اعلام کرده اند که آهارون هالیوا به دلیل اشتباه محاسباتی در جریان حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق و البته رخداد رویدادهایی نظیر حادثه هفتم اکتبر و برخی غافلگیریهای میدانی نظامی اسرائیل در جنگ غزه استعفا کرده است.
پس از این رویداد، یکی دیگر از مقامهای ارشد اسرائیلی به نام "یهودا فاکس"، فرمانده بخش مرکزی ارتش رژیم اشغالگر قدس نیز بنا بر آنچه رسانههای صهیونیستی اعلام کرده اند از استعفای خود به مقامهای رده بالا خبر داده و تاکید کرده که صرفا تا ماه آگوست در سِمت نظامی خود باقی خواهد ماند. در این بحبوحه، اخبار مختلفی در مورد استعفای فرماندههای تیپهای اشباح و رفائیم ارتش اسرائیل که در میدانهای جنگ غزه درگیر بودهاند نیز به گوش رسیده است.
البته که تحلیلگران بر این باورند که گستره و مقیاس استعفاها در ارتش و نهادهای اطلاعاتی اسرائیل به مراتب گستردهتر از این حرفها است. با این همه، این استعفاهای سریالی، حامل معانی قابل تاملی است که واکاوی آنها از اهمیت قابل توجهی با هدف رهگیری روندهای آتی در قالب جنگ غزه برخوردار است.
اولا، این استعفاها نشان میدهند که کارزار نظامی اسرائیل در غزه، به خوبی پیش نمیرود. در حقیقت بحرانهای پیدا و نادانستههای ما از بحران در سازوکارهای نظامی ارتش اسرائیل در جریان جنگ غزه به مراتب بیشتر از دانستههای ماست. فراموش نکنیم که صهیونیستها سیاست سانسور حداکثری را در مورد مسائل نظامی و امنیتی اتخاذ میکنند و با افشاگران در این حوزهها برخوردهای سختی صورت میگیرد.
از این رو، دومینوی استعفاهای مقامهای نظامی و اطلاعاتی اسرائیلی خود از انبوهی از واقعیتها حکایت دارد که دیده نمیشوند و پالسهای قابل توجهی را از ضعف رژیم اشغالگر قدس در میدانهای جنگ غزه مخابره میکنند.
دوم اینکه بر کسی پوشیده نیست که بنیامین نتانیاهو و طیف افراطیون متحد وی در قدرت، با چالش و بحرانهای جدی مواجه هستند. این افراد تا حد زیادی افکار عمومی اراضی اشغالی و حمایت آنها از خود را از دست دادهاند. موضوعی که نمودهای عینی خود را در قالب نظرسنجیهای مختلف در عمق اراضی اشغالی به نمایش گذاشته است.
از این رو، به نظر میرسد که استعفاهای اخیر در ارتش اسرائیل را به نوعی میتوان مرتبط با جدا شدن جریانها و طیفهای معترض در ارتش و سازوکارهای اطلاعاتی ارتش اسرائیل از دولت نتانیاهو ارزیابی کرد. جریانهایی که کاملا با شیوه مهندسی و مدیریت جنگ غزه مخالف هستند و بر این باورند که نتانیاهو و تندروهای حاضر در دولت وی، در حال هدایت اسرائیل به ناکجاآباد هستند؛ و در نهایت سوم اینکه بیش از شش ماه از آغاز جنگ غزه میگذرد با این حال جنبش حماس و دیگر گروههای مقاومت فلسطینی در مواجهه و تقابل با دشمن اسرائیلی همچنان پایدار هستند. در روزهای گذشته شاهد بودیم که رزمندگان مقاومت فلسطینی در چندین نوبت به اراضی اشغالی حمله موشکی و خمپارهای کردند.
در عین حال، به تازگی در جریان آنچه رسانههای صهیونیستی کمین نیروهای مقاومت علیه نظامی اسرائیلی در نوار غزه اعلام کرده اند نیز شماری از اسرائیلیها کشته شدند و تعداد دیگری نیز مجروح شده اند. در این میان، علی رغم لفاظیهای مقامهای ارشد نظامی و اطلاعاتی اسرائیل شاهدیم که شبکه تونلهای زیرزمینی حماس همچنان فعال است و نیروهای این جنبش از طریق این شبکه تونلی علیه رژیم اشغالگر قدس دست به عملیات و اقدام میزنند. موضوعی که سبب شده تا نشریه نیویورک تایمز در یک گزارش مبسوط به این مساله اشاره کند که ادعای تسلط ارتش اسرائیل به بخشهای مختلف نوار غزه به جز رفح، چندان منطقی نیست.
این نشریه همچنین به تازگی در گزارشی به این نکته اشاره کرده که مقامهای اطلاعاتی و دولت آمریکا به اسرائیلیها توصیه کرده اند که به صورت نمایشی در جنگ غزه اعلام پیروزی کنند و سپس در پی ترور مقامهای ارشد جنبش حماس باشند. در حقیقت، حتی آمریکاییها نیز به این جمع بندی رسیده اند که اسرائیل قادر نیست در قامت یک برنده از میدانهای جنگ غزه خارج شود و تداوم جنگ، هم آبروی این رژیم را بیش از پیش به باد میدهد و هم متحدان غربی آن را بی آبرو تَر از قبل خواهد کرد.
بدون تردید مقصر اصلی و اولیه این وضعیت از نگاه بسیاری از تحلیلگران مسائل راهبردی، ناکارآمدی نهادها و دستگاههای اطلاعاتی و نظامی اسرائیل و البته ژنرالها و فرماندهان ارتش اسرائیل هستند. از این رو، سطح بیکفایتی در ارتش اسرائیل به حدی رسیده که چهرههای برجسته نظامی ارتش اسرائیل در حال استعفا کردن هستند. موضوعی که نشان میدهد تا چه اندازه جو سازیهای رسانهای و تبلیغاتی رسانههای غربی با محوریت جنگ غزه و عملکرد موفق صهیونیستها در قالب آن، دروغ و به دور از واقعیت است.